terça-feira, 31 de maio de 2011

0 "Kit gay": Governo realmente recuou?




Parte superior do formulário

Movimentos

Homossexualismo

"Kit gay": Governo realmente recuou?

Suspensão do kit não descontinua homossexualização estatal nas escolas em nome do combate à “homofobia”

Apesar do fato de que Dilma suspendeu a distribuição do kit gay, a campanha do governo federal de combate à “homofobia” prosseguirá normalmente nas escolas, conforme informou o ministro Gilberto Carvalho.

A decisão de suspensão tomada por Dilma ocorreu por pressão das bancadas católicas e evangélicas, que ameaçaram obstruir as votações na Câmara dos Deputados, assinar a convocação do ministro Palocci para se explicar sobre seus últimos escândalos, pedir uma CPI contra o Ministério da Educação e ainda exigir a demissão do ministro da Educação.

Com a decisão de Dilma, as duas bancadas recuaram em suas ameaças.

Entretanto, de acordo com o jornal O Globo, o ministro Gilberto Carvalho deixou claro que a decisão da Dilma não é um “recuo” nas políticas de combate à “homofobia”.

Do ponto de vista dos ativistas homossexuais, quem é que deve ser combatido por “homofobia”?

A ABGLT, a maior organização de militantes gays do Brasil, diz que os que se opõem ao kit gay são “homofóbicos”. Mas o próprio colunista da revista Veja, Reinaldo Azevedo, que é católico e aceita o “casamento” homossexual e a adoção de crianças por duplas gays, também se opõe, afirmando que o “objetivo do kit gay é promover assédio moral contra alunos heterossexuais”.

Se você aceita o assédio homossexual contra seus filhos, você é um respeitador de direitos humanos. E se você não aceitar? Aí, quer queira quer não, você será tachado de retrógrado, “homofóbico”, fanático religioso, etc. A única opção de se evitar ofensas e ataques da feroz militância gay é se submetendo alegremente a todas as imposições da agenda deles, inclusive entregando alegremente seus filhos à doutrinação homossexual. Sem isso, você é automaticamente um “homofóbico”.

Os ativistas gays estão furiosos com a suspensão de seu kit nas escolas. O mais enfurecido deles, Jean Wyllys, disse: “Se a presidenta optar por ceder à chantagem — não há outro nome — dos inimigos da cidadania plena fazendo de seu mandato um lamentável estelionato eleitoral, só me resta esperar que, na próxima eleição, os LGBTs e pessoas de bom senso despertem sua consciência política e lhe apresentem também sua fatura: não voto!”

O bom do que ele disse é que se a eleição de um candidato socialista dependesse exclusivamente dos votos dos homossexuais, o Brasil nunca mais veria socialistas na presidência do Brasil e em muitos outros cargos importantes. Mas todo socialista se elege a custa de mentiras, não de adeptos do sexo homossexual.

Além disso, quem é Wyllys para se enfurecer nessa questão? Quem tem direito exclusivo de se enfurecer são os pais e mães das crianças, que estão sendo submetidas a experimentos de doutrinamento ideológico da militância gay.

A Rede Record atribuiu o “recuo” de Dilma às conversas com seu aliado Marcelo Crivella e ao partido político dele, o que traz uma questão: a decisão de Dilma foi uma jogada para engradecer a posição do senador da Igreja Universal como representante dos evangélicos e facilitar a negociação do PLC 122 entre amigos?

Seja por Crivella ou por uma sórdida barganha para livrar políticos corruptos de julgamentos necessários, o fato é que o governo de Dilma Rousseff está determinado a combater a “homofobia” — que inclui classificar de “homofóbicos” pais e mães que veem o kit gay como instrumento para promover assédio homossexual contra seus filhos na escola.

A ABGLT, que é a peça central do escândalo envolvendo milhões dos cofres públicos na elaboração do kit gay, iniciou campanha de apoio ao kit. A ABGLT é hoje uma organização brasileira conhecida internacionalmente por ter movido perseguição a líderes cristãos do Brasil que estavam em sua lista negra de “homofóbicos”.

Quer Dilma tenha recuado ou não, as lideranças católicas e evangélicas não deveriam recuar. Palocci merece ser julgado e punido. O MEC precisa ser investigado numa CPI, pois o kit gay custou mais de três milhões de reais, numa parceria escandalosa entre o MEC e as ONGs ABGLT e ECOS. Quanto ao ministro da Educação, Fernando Haddad, como é que ele pode escapar impune depois de tudo o que fez?

Além do mais, é preciso desmascarar e combater a campanha que, em nome do combate à “homofobia”, está combatendo a maioria cristã do Brasil e os pais e as mães que querem proteger seus filhos de todo tipo de assédio imoral, inclusive homossexual.

A guerra continua.

Fonte: www.juliosevero.com
--------------------------------
FAÇA UM DOS NOSSOS CURSOS

- APOLOGÉTICA ON-LINE. 

- APOLOGÉTICA POR CORRESPONDÊNCIA. 

--------------------------------
Para saber mais e como desbaratar as seitas, o CACP disponibiliza para você, por um preço especial, a Bíblia Apologética:
-BÍBLIA APOLOGÉTICA DE ESTUDOS

--------------------------------
PROMOÇÃO ESPECIAL DO 6° SEMINÁRIO APOLOGÉTICO “PR. NATANAEL RINALDI”:
-KIT COM 6 DVDs POR APENAS R$ 69 REAIS


Artigo enviado por email.
Este artigo foi enviado por email. Depois avaliado pelo CACP e aprovado para publicação. Lembrando que cada autor é responsável pelo seu artigo. Os artigos não expressam necessariamente a opinião do CACP.

Direitos Reservados - CACP© - Centro Apologético Cristão de Pesquisas - 1998-2008

Parte inferior do formulário


sábado, 28 de maio de 2011

1 Domingo da Igreja perseguida



Domingo da Igreja perseguida 19 de Junho de 2011


O DIP, Domingo da Igreja Perseguida, foi criado há 21 anos pelo Irmão André, fundador da Portas Abertas, e tem o intuito de levar as igrejas ao redor do mundo a se envolverem e passarem momentos dedicados à lembrança da Igreja Perseguida, unidas, como parte do Corpo de Cristo.
O Domingo da Igreja Perseguida, conhecido como DIP, é um dia em que as igrejas separam seus cultos, ou parte deles, para falar da causa dos cristãos perseguidos. É uma mobilização em massa das igrejas brasileiras e também de outros países, que promovem o evento para que os membros de sua comunidade saibam mais sobre a realidade da perseguição, orem e se engajem, não só neste dia, mas na causa da Igreja Perseguida.
O DIP é patrocinado pela Portas Abertas e os organizadores são voluntários. O evento dá a oportunidade para que os cristãos brasileiros conheçam e vivenciem a realidade de milhares de irmãos. Este dia, entretanto, não é apenas mais um evento para sua igreja. É uma oportunidade para divulgar e relatar os testemunhos e experiências de pessoas que nos ensinam a cada dia como ser um cristão perseverante e cheio de fé.
A data varia de ano para ano, pois é marcada para o domingo seguinte ao de Pentecostes. Esse critério foi adotado porque no relato bíblico de Atos 4, o início da perseguição aos cristãos acontece logo após a descida do Espírito Santo, com a prisão de Pedro e João. Simbolicamente, pode-se dizer que essa foi a “fundação” da Igreja Perseguida.

Em 2011, o Domingo da Igreja Perseguida será dia 19 de junho. 
Divulgue, ore, participe!

0 Como as potências ocidentais ajudam na perseguição aos cristãos?


Como as potências ocidentais ajudam na perseguição aos cristãos

A política externa abertamente anticristã do Ocidente: apoiar ditadores anticristãos e guerras contra os que apoiam os cristãos

Don Hank
Recentemente, uma reportagem mostrou que os católicos da China desafiarão a política de seu governo queproíbe a realização do Dia Internacional de Oração.
Mas como é que um governo pode proibir isso, já que a oração representa expressão, que é, para citar Barack Obama, um “direito universal”? Obama disse isso num discurso advertindo Hosni Mubarak, presidente do Egito, a não pisar nos direitos humanos de manifestantes egípcios, que estavam destruindo propriedades governamentais e queimando carros nas ruas.
Então, o que o corajoso Obama teve a dizer acerca das flagrantes violações de direitos humanos na China?
Nada. Todos os outros “líderes” ocidentais também ficaram em silêncio.
Aliás, nenhum presidente se queixou de alguma violação de direitos humanos na China, onde o Cristianismo está sob controles rigorosos, e na Coreia do Norte, onde os cristãos são, conforme mostram reportagens, enviados para a prisão, surrados, executados e, num caso, foram pulverizados com ferros a vapor, e onde Kim Jong Il, conforme as reportagens, fez com que 2 milhões de pessoas morressem de fome.
A resposta oficial do Ocidente aos ditadores desumanos é sempre a mesma:
1 – Ignorar toda e qualquer violação de direitos humanos contra os cristãos em qualquer lugar
2 – Apoiar grupos que são hostis aos cristãos
Conforme mostrei num artigo anterior, em todos os conflitos envolvendo muçulmanos, a intervenção do Ocidente levou à perseguição dos cristãos, e na maior parte, eliminou populações cristãs nativas. Cada uma das intervenções dos EUA teve esse mesmo tipo de resultado.
Saddam, embora fosse tirano, protegia os cristãos durante seu governo. Logo que foi derrubado, a perseguição aos cristãos foi imediata. O governo dos EUA sob Bush/Obama não fez nada para dar proteção. Os cristãos assírios do Iraque foram discretamente deportados para a Suécia, que lhes concedeu asilo. Pense nisto: um paíssob controle dos EUA perseguindo seus cristãos com a permissão tácita dos americanos (que alegam que fazem guerra para proteger “direitos humanos”).
Mubarak impunha todos os controles necessários para deter ações contra os cristãos. Ele não fez um trabalho grande, vamos dizer a verdade, mas se esforçou ao máximo em vista da atmosfera anticristã da população egípcia. Mas no dia em que ele foi expulso da presidência — sob pressão de Obama — as forças armadas do Egito dispararam em monges e funcionários de um monastério cristão copta.
Costa do Marfim tinha um presidente cristão, Laurent Gbagbo, que afirmou que houve fraude em sua candidatura à reeleição. Aliás, havia fortes evidências de que ocorreu fraude e de que o candidato muçulmano que afirmou que ganhou tinha na verdade perdido muitos votos (conforme relatei antes, li isso num jornal francês que teve a ousadia de fazer uma reportagem sobre isso, mostrando fotos de cédulas eleitorais alteradas). A ONU deu um pontapé no cristão e declarou o muçulmano presidente sem investigar as afirmações de fraude. Numa área controlada pela ONU, 1.000 cristãos foram assassinados. Não houve nenhum protesto significativo por parte de nenhuma potência ocidental, que meses antes disso haviam investigado relatos de violações de direitos humanos cometidas pelo presidente cristão.
O próximo da fila é a Síria. Obama fixou sua atenção no presidente Basher Assad. Agora, você pode estar pensando acerca do histórico da Síria envolvendo o Cristianismo. Alguns anos atrás, um pastor sírio visitou nossa igreja e nos disse que, de modo espantoso, pelo menos naquela época, que a Síria era tão favorável aos cristãosque o governo ali realmente doava materiais de construção para a construção de igrejas cristãs. Creio que isso era verdade. A liderança não mudou desde então, de modo que estamos falando de outro país que possui relações amistosas com os cristãos, mas que logo poderá cair nas mãos de violentes e brutais islâmicos. Não é de admirar que as potências ocidentais hostis aos cristãos estejam ansiosas para ver a Síria cair. Deus proteja os cristãos ali se isso acontecer!
Qualquer um que desejar se informar sobre os detalhes da perseguição dos brutais chineses e norte-coreanos aos cristãos pode visitar os site da Voz dos Mártires e ler casos terríveis de violência. Contudo, qual é nossa reação ao governo da China? Por que os EUA têm políticas comerciais com eles sem nenhuma restrição e de tal magnitude que destroem as indústrias ocidentais e transformam a China na segunda nação mais rica da terra, e Obama festeja Hu Jintao na Casa Branca, ao mesmo tempo em que dissidentes chineses, inclusive Liu Xiaobao, ganhador do Prêmio Nobel, estavam presos por expressarem suas opiniões? Ao que tudo indica, a liberdade de expressão é só um “direito universal” em países islâmicos em que dissidentes buscam derrubar governos favoráveis aos cristãos. Vá em frente e me diga se estou exagerando.
Pergunta para o leitor:
Alguém aqui acha que o Ocidente, que trava guerras sem aviso prévio por causa de “direitos humanos”,algum dia fará qualquer coisa para proteger os cristãos fora do Ocidente? Você acha que essas mesmas potências ocidentais jamais perseguirão os cristãos ocidentais logo que virem que o clima está favorável?
Os meios de comunicação indicam constantemente que o propósito da “separação de igreja e Estado” é proteger pessoas não cristãs de violações de direitos humanos contra cristãos que têm mentalidade teocrática.
Mas eis o que a maioria de nós esquece por adormecimento:
Uma coisa — e uma coisa extremamente ruim — é o governo favorecer a religião da maioria sobre outra ou estabelecer uma teocracia. Mas outra coisa bem diferente é o governo promover, por meio de sua política externa, grupos que perseguem pessoas de qualquer religião por causa de sua religião.
É hora de nós, o povo, voltarmos a possuir o Ocidente.
De um modo muito real, estamos sob uma ocupação estrangeira hostil, perpetrada por uma coalizão de direita e esquerda do Partido Democrático e do Partido Republicano nos EUA e pela ONU, OTAN e União Europeia, cujas ações sistematicamente vão contra a vontade do povo. Nós o povo temos um direito soberano sobre nossa própria cultura e de não termos de ser manipulados a abandoná-la em favor de uma cultura estrangeira.
É claro que também temos o direito de continuar cometendo suicídio nacional se isso é o que realmente queremos.
Cabe a nós.
Será que o Ocidente tem a vontade de sobreviver?

Traduzido por Julio Severo: www.juliosevero.com


sexta-feira, 27 de maio de 2011

0 Reflexão Bíblica - Profecias ou profetadas?



Reflexão Bíblica
 Profecias ou profetadas?
Eis que eu sou contra os que profetizam sonhos mentirosos, diz o SENHOR, e os contam, e fazem errar o meu povo com as suas mentiras e com as suas leviandades; pois eu não os enviei, nem lhes dei ordem; e não trouxeram proveito algum a este povo, diz o SENHOR. Jeremias 23:32.
(1) – Ro’eh. Substantivo que é traduzido por “vidente”, em português, indica a capacidade especial e espiritual de prever o futuro. O título sugere que o profeta não era enganado pela aparência das coisas, mas que as via conforme realmente eram - da perspectiva do próprio Deus. Como vidente, o profeta recebia sonhos, visões e revelações da parte de Deus, que o capacitava a transmitir suas realidades ao povo.
(2) – Nãbi. (a) Esta é a principal palavra hebraica para “profeta”, e ocorre 316 vezes no AT. Nãbi’im é sua forma plural. Embora a origem da palavra não seja clara, o significado do verbo hebraico “profetizar” é: “emitir palavras abundantemente da parte de Deus, por meio do Espírito Santo” (Gesenius, Hebrew Lexicon). Sendo assim, o nãbi era o porta-voz que emitia palavras sob o poder impulsionador do Espírito de Deus. A palavra grega prophetes, da qual se deriva a palavra “profeta” em português, significa “aquele que fala em lugar de outrem”. Os profetas falavam, em lugar de Deus, ao povo do concerto, baseados naquilo que ouviam, viam e recebiam da parte dEle. (b) No AT, o profeta era também conhecido como “homem de Deus” (2 Reis 4.21), “servo de Deus” (Is 20.3; Dn 6.20), homem que tem o Espírito de Deus sobre si (Is 61.1-3), atalaia (Ez 3.17) e mensageiro do Senhor (Ag 1.13).
Quando chegamos ao NT. Vemos o Senhor Jesus falar de forma bem clara que a Lei e os profetas duraram até João Batista, fazendo assim a transição da Lei para a dispensação da graça. Sendo assim, encontramos em João Batista o último profeta da dispensação da Lei.
Como crente pentecostal que sou (e respeito aos que pensam de forma diferente) creio que as profecias não cessaram com o último profeta da dispensação da Lei nem ficaram restritas aos tempos apostólicos. Senão, vejamos:
. E, demorando-nos ali por muitos dias, chegou da Judéia um profeta, por nome Ágabo. Atos 21:10;
. Se alguém cuida ser profeta, ou espiritual, reconheça que as coisas que vos escrevo são mandamentos do Senhor. 1 Coríntios 14:37;
. Depois Judas e Silas, que também eram profetas, exortaram e confirmaram os irmãos com muitas palavras. Atos 15:32;
E ele mesmo deu uns para apóstolos, e outros para profetas, e outros para evangelistas, e outros para pastores e doutores, Efésios 4:11.
Creio perfeitamente que na era neotestamentária conforme ensinou o apóstolo Paulo aos Coríntios (cap. 12 e 14) o Espírito Santo continua usando homens e mulheres como profetas (na dispensação da graça, não da Lei) através do “Dom Espiritual de Profecia” (E a outro a operação de maravilhas; e a outro a profecia; e a outro o dom de discernir os espíritos; e a outro a variedade de línguas; e a outro a interpretação das línguas. 1 Coríntios 12:10). Tenho muito respeito por aqueles que advogam em favor da cessação dos dons espirituais nos tempos apostólicos, mas infelizmente tenho que discordar deles, pois a Bíblia em parte alguma fala que estes dons, ou capacitações sobrenaturais sejam algo restrito ao período apostólico. Pelo contrário, o que Pedro disse bem claro aos judeus no dia de Pentecostes, que questionavam o milagre na descida do Espírito Santo foi: “Porque a promessa vos diz respeito a vós, a vossos filhos, e a todos os que estão longe, a tantos quantos Deus nosso Senhor chamar. Atos 2:39”.
Mas uma coisa que tem me chamado a atenção no meio evangélico “pentecostal” (do qual faço parte) são as “profetadas” proferidas por alguns que sem temor de Deus teimam em falar em Nome do Senhor, sendo que não foram enviados por Ele para falar. É cada coisa absurda que ouvimos a cada dia. Relatos de pessoas que tiveram até sua vidas matrimoniais destruídas porque deram ouvidos as palavras de pessoas inescrupulosas que dizem falar em nome de Deus.
É necessário e urgente que o povo de Deus aprenda a discernir pelo exame da palavra quando um profeta está ou não falando em nome Do Senhor. Pois muitos levados pelo fanatismo e falta de conhecimento bíblico, não julgam as profecias e ficam a mercê de pessoas sem temor de Deus. Nestes poucos anos (quase vinte de fé) que sirvo a Deus já ouvi cada coisa de arrepiar o cabelo da cabeça. Isso sem falar que existem aqueles que deixam suas congregações para ficar correndo de um lado para outro atrás desses “profetas”.
Mas a pergunta é : Como saber se um profeta está realmente falando em nome de Deus ou não? É possível saber? Lógico que é, senão o apóstolo Paulo nãos nos diria par examinar “tudo e reter o que é bom”. Seguem algumas instruções para discernir as profecias e desmascarar alguns desses falsos profetas.
1. A profecia deve estar de acordo com a revelação bíblica – Toda vez que você ouvir uma profecia compare-a com Bíblia e veja se está de acordo com o diz o texto sagrado. Nenhuma profecia contemporânea pode acrescentar ou contrariar o que está revelado na Bíblia, pois o Espírito Santo jamais se contradiz.
2. Teste do cumprimento – Em segundo lugar devemos analisar o cumprimento desta profecia (sendo esta de caráter preditivo). Se a profecia se cumprir temos um indício de que pode ser de Deus.
3. O teste da conformidade com a doutrina dos apóstolos – Deve também a profecia estar de acordo com a doutrina dos apóstolos, caso contrário deve ser rejeitada.
Nunca se deixe enganar por pessoas que dizem “Assim diz o SENHOR”. Julgue a profecia pela Bíblia, a profecia por excelência, e seja abençoado em nome de Jesus.

Autor: João Augusto de Oliveira



terça-feira, 24 de maio de 2011

0 Vergonha: Governo deu quase dois milhões de reais para ABGLT produzir kit gay




Vergonha: Governo deu quase dois milhões de reais para ABGLT produzir kit gay


O ativista gay Beto de Jesus, membro da ABGLT (a maior organização gay do Brasil e responsável pela elaboração do kit gay para distribuição nas escolas públicas), confessa nesta reportagem que o governo deu um milhão e quinhentos mil reais, através de emenda parlamentar do Dep. Chico Alencar (PSOL-RJ), para produzir o kit gay e critica o ministro da Educação por estar demorando muito na distribuição do material gay nas escolas

É assim que, sob a cobertura e financiamento milionário do MEC, ativistas homossexuais prepararam um dos maiores materiais de doutrinação homossexual para as crianças de escola pública. Com o kit gay, vai ser fácil criança virar gay.

A reportagem está neste link: http://www.youtube.com/watch?v=jh2Tw2IR4Hc



Divulgação: www.juliosevero.com

segunda-feira, 23 de maio de 2011

0 Nova lista de pregações no youtube





OBS: Incluindo o Projeto Ceará de ajuda aos missionários – Um projeto dos Gideões Missionários da Ultima Hora



Pastor Paulo Marcelo - Tema: Missões e o arrebatamento 1ª Parte

Link: http://www.youtube.com/watch?v=DInWaY-dDcI

Pastor Hidekazu Takayama 1ª Parte
Link: http://www.youtube.com/watch?v=-FnAOJsTY2s



Pastor Abílio Santana - Tema: Vós sois o sal da terra. 1ª parteLink: http://www.youtube.com/watch?v=4S38cUr0vmc

Gideões Missionários da Última Hora - Projeto Ceará 1ª Parte



domingo, 22 de maio de 2011

5 A existência do Inferno



REFLEXÃO BIBLICA: A EXISTÊNCIA DO INFERNO




Você já imaginou se de repente você descobrisse que o inferno não existe que alegria não seria?

Poxa vida, eu fico imaginando como seria bom saber que não teríamos que temer a punição após a morte. Poderíamos simplesmente fazer tudo o que quiséssemos, afinal de contas não teríamos que prestar contas de nada. Poderíamos adulterar a vontade, roubar, prostituir, etc., etc., etc...

Quantos não dariam tudo pra que isso fosse verdade e ele pudesse gritar aos quatro ventos dos céus: “O inferno não existe, eu descobri isso e posso provar, finalmente estamos livres desse estigma”.

Que chato ter que estragar a alegria de alguns com esse discurso aparentemente chato e melancólico, mas tenho que lhe dizer essa verdade: O inferno existe e é real. Acredite você ou não, ele existe.

Já percebeu que as pessoas (algumas) travam uma luta ferrenha tentando provar que o inferno é uma invenção da Igreja cristã, por que será? Será que estes mesmos que labutam tanto nessa tentativa não estariam com medo de alguma coisa?

Já percebeu que as pessoas que terminantemente se recusam a deixar os seus pecados e seguir a Cristo; elas esbravejam quando o assunto é inferno, punição eterna, etc. Elas preferem repetir a si mesmas: Punição eterna não existe, inferno não existe. Assim elas tentam fugir de uma realidade que um dia querem elas queiram ou não irá bater em suas portas: O INFERNO.

A Bíblia fala sobre a existência do inferno e se ela fala eu não poderia me omitir:

. Cordas do inferno me cingiram; encontraram-me laços de morte. (II SM 22.6)

. Como as alturas dos céus é a sua sabedoria; que poderás tu fazer? E mais profunda do que o inferno, que poderás tu saber? (Jó 11.8)

. O inferno está nu perante ele, e não há coberta para a perdição ( Jó 26.6)

. Os ímpios serão lançados no inferno, e todas as nações que se esquecem de Deus. ( Sl 9.17)

Somente para citar algumas referências no Antigo Testamento, sem falar em o Novo. A Bíblia fala sobre ele, logo eu acredito na Bíblia, então se eu acredito na Bíblia como Palavra de Deus, tenho que inevitavelmente acreditar na existência do inferno.

Vejamos algumas citações que a Bíblia faz sobre este lugar de punição e juízo no Novo Testamento:

. Eu, porém, vos digo que qualquer que, sem motivo, se encolerizar contra seu irmão, será réu de juízo; e qualquer que disser a seu irmão: Raca, será réu do sinédrio; e qualquer que lhe disser: Louco, será réu do fogo do inferno (Mateus 5.22)

. E não temais os que matam o corpo e não podem matar a alma; temei antes aquele que pode fazer perecer no inferno a alma e o corpo (Mateus 10.28)

. Ai de vós, escribas e fariseus, hipócritas! pois que percorreis o mar e a terra para fazer um prosélito; e, depois de o terdes feito, o fazeis filho do inferno duas vezes mais do que vós. (MT 23.15)

. Serpentes, raça de víboras! como escapareis da condenação do inferno? (MT 23.33)

. se a tua mão te escandalizar, corta-a; melhor é para ti entrares na vida aleijado do que, tendo duas mãos, ires para o inferno, para o fogo que nunca se apaga, ( Mc 9.43)

Porque, se Deus não perdoou aos anjos que pecaram, mas, havendo-os lançado no inferno, os entregou às cadeias da escuridão, ficando reservados para o juízo ( II Pe 2.4).

Essas são somente algumas referências a esse assunto... àqueles que ainda não acreditam eu pergunto: Estaria Jesus mentindo ou equivocado quando falou com tanta precisão sobre este lugar? Sem contar a parábola do rico e Lázaro em Lucas 16, onde Jesus detalha sem sombra de dúvidas a existência desse lugar de tormento.

Pois é meu amigo, infelizmente tenho que lhe dar essa boa notícia: O inferno existe e é real, e se você quer escapar dele não fará isso fugindo ao assunto, duvidando, ou esbravejando. A única maneira de escapar desse lugar de juízo e punição é aceitando a Cristo como seu Salvador e Senhor. Ele, Jesus pagou o preço da nossa redenção na cruz para que ao morrer não tenhamos que responder à Justiça divina. Somente o que você deve fazer hoje é crer Nele e aceitá-lo no seu coração, confessar os seus pecados e receber a dádiva da Vida Eterna nos céus de Glória. ALELUIA!

Autor: João Augusto de Oliveira



OBS: Na próxima reflexão bíblica estaremos falando do porque da existência do inferno. Que Deus em Cristo te abençoe.

sexta-feira, 20 de maio de 2011

5 Uma Palavra sobre DÍZIMO



Uma palavra sobre DÍZIMO
Venho através dessa, compartilhar com todo o povo de Deus uma meditação a respeito desse assunto por demais polêmico e às vezes controverso – “Dízimo”!
     Primeiramente quero dizer que como assembleiano que sou, creio na atualidade do dízimo; e que portanto não estou aqui para discutir teologicamente a atualidade ou não dessa doutrina. Acredito na atualidade do dízimo pelas seguintes razões:
1ª – Porque encontramos Abraão dizimando antes da lei: E bendito seja o Deus Altíssimo, que entregou os teus inimigos nas tuas mãos. E Abrão deu-lhe o dízimo de tudo. Gênesis 14:20
2ª Porque encontramos a ordenança do dízimo na lei: Certamente darás os dízimos de todo o fruto da tua semente, que cada ano se recolher do campo. Deuteronômio 14:22;
3ª – Porque encontramos o dízimo depois da lei (Dispensação da Graça): “Ai de vós, escribas e fariseus, hipócritas! pois que dizimais a hortelã, o endro e o cominho, e desprezais o mais importante da lei, o juízo, a misericórdia e a fé; deveis, porém, fazer estas coisas, e não omitir aquelas. Mateus 23:23.
Podemos ver então que a ordenança do dízimo não se restringe a “lei mosaica” conforme querem interpretar alguns, pois a Bíblia é bem clara ao situá-lo nos três tempos: Antes, durante e depois da Lei. Na ultima referência encontramos o Senhor Jesus a censurar os fariseus devido ao seu zelo exagerado em observar alguns aspectos da Lei em detrimento de outros, porém em parte alguma o vemos condenar a ordenança do dízimo como algo que ficou restrito a “lei mosaica”.
Bem, dadas essas devidas explicações volto a falar então da minha verdadeira intenção ao escrever sobre esse assunto. Quero dizer que ultimamente tenho reparado que muitas Igrejas têm ensinado os seus membros a dizimar de forma totalmente errada e que este tem sido um dos maiores motivos de decepção do povo quanto ao desfrutar das “Bênçãos de Deus para os fiéis”.
Tem muitos pastores a ensinar os crentes a dizimar pelas seguintes razões: Medo de Deus, medo do devorador, barganha com Deus, para concorrer a cargos no ministério, etc. Acredito que em todos estes casos e nos demais que os leitores tenham em mente e já tenham tomado conhecimento está errado o ensino. Devemos como crentes que acreditam na atualidade do dízimo fazê-lo sim, mas pelas razões corretas:
I) – Como sinal de nossa gratidão a Deus – Devemos dizimar porque somos gratos a Deus pelo que somos e pelo que temos. Reconhecendo assim que dEle, por Ele e para Ele são todas as coisas.
II) – Como reconhecimento das vitórias que Ele nos deu – Quando Abraão deu os dízimos a Melquisedeque não os deu porque queria conquistar alguma coisa, mas porque havia conquistado a vitória sobre seus adversários e recuperado a vida de seu sobrinho Ló e dos demais.
III) – Em obediência a sua palavra – Jesus no seu sagrado ensino ele diz: “Porque vos digo que, se a vossa justiça não exceder a dos escribas e fariseus, de modo nenhum entrareis no reino dos céus. Mateus 5:20”. Se eles davam o dízimo até da hortelã, do endro e do cominho; como demos proceder nós?
IV) – Como ato de adoração a Deus – Tudo que somos e fazemos é de certa forma uma maneira pela qual adoramos a Deus, não sendo o ato de dizimar algo diferente. Então de certa forma quando o crente dizima ele adora a Deus.
Agora quero dizer que me posiciono frontalmente contra alguns procedimentos, como já citei em relação ao dízimo, e não arrefecerei a menos que me provem o contrário pelas Escrituras Sagradas:
1º) - Ensinar a Igreja a dizimar pelos motivos errados – Muitas Igrejas no afã de aumentar a sua renda nos dízimos  simplesmente não têm vergonha de ensinar as mais absurdas falácias aos seus membros. Ex: Já ouvi certo Pastor ensinar que o crente que não é dizimista não entra nos céus. SEM COMENTÁRIOS – Tive vontade de dar-lhe uma surra (risos).
2º) – Sou contra as consagrações e privilégios que têm alguns que são dizimistas, em detrimento de outros que não são (independente da razão) -  Pois para Deus o que tem valor é o ser humano criado a sua imagem e semelhança e não o DINHEIRO. Jesus enquanto esteve aqui ele valorizou o ser humano, hoje algumas Igrejas estão supervalorizando o “dinheiro que estes podem lhes proporcionar”.
3º) – Sou contra o pensamento de que a Igreja não deve dar nenhuma satisfação - Seja para os seus membros (ou pelo menos ao corpo de obreiros) sobre as suas finanças (Dízimos, ofertas, votos, etc). Esse negócio de que: Devemos apenas dizimar e o homem administra como quer pra mim não cola. A Igreja precisa ser mais transparente, para ser realmente Sal e Luz.
4º) – Esse aqui eu chego a sentir nojo – Posições de Igrejas são medidas pelo tamanho de seu relatório ($). Isso é um absurdo, uma pouca vergonha. Tem Igrejas que cujos membros estão no analfabetismo bíblico, com problemas de fornicação entre outros problemas graves. Alguém vem me dizer que se ela tiver um bom relatório é sinal de que ela uma boa Igreja? Quer dizer que o povo pode ficar a vontade, contanto que tenha um bom saldo no final do mês? É com esse tipo de coisa que morro dizendo: NÃO CONCORDO E JAMAIS CONCORDAREI.
Podem me chamar de rebelde, teimoso, turrão e do que mais você quiser, mas certas coisas não descem goela abaixo nem com um copo de água (risos).
Meus queridos, é hora de lermos mais a Palavra de Deus e fazermos ouvir a nossa voz frente aos desmandos cometidos em nome de Deus e da própria Bíblia. Já dizia o nosso querido Pastor Batista Martin Luther King: “O que me preocupa não é o grito dos maus, mas o silêncio dos bons”.

Autor: João Augusto de Oliveira.


quinta-feira, 19 de maio de 2011

0 Lições bíblicas 3º Trimestre de 2011


LIÇÕES BÍBLICAS CPAD - 3° TRIMESTRE/2011

Tema: "A Missão Integral da Igreja 
Porque o Reino de Deus está entre vós".
Assuntos semanais serão:


1. O Projeto Original do Reino de Deus
2. A Mensagem do Reino de Deus
3. A Vida do Novo Convertido
4. A Comissão Cultural e a Grande Comissão
5. O Reino de Deus Através da Igreja
6. A Eficácia do Testemunho Cristão
7. A Beleza do Serviço Cristão
8. Igreja - Agente Transformador da Sociedade
9. Preservando a Identidade da Igreja
10. A Atuação Social da Igreja
11. A Influência Cultural da Igreja
12. A Integridade da Doutrina Cristã
13. A Plenitude do Reino de Deus

Comentarista: Wagner Tadeu Gaby


quarta-feira, 18 de maio de 2011

1 Jair Bolsonaro é agredido pela senadora Marionor Brito – Após falar contra a Cartilha do MEC com doutinação homossexual.


Parabéns, Dep. Bolsonaro!
Após citar os crimes da famigerada “cartilha gay do MEC” para adolescentes de todo o Brasil, deputado Jair Bolsonaro é agredido pela senadora Marionor Brito – visivelmente desequilibrada. Assista o vídeo e o que Dep. Bolsonário falou após agressão.

O
 debate ontem (12) em torno do projeto de lei da Câmara dos Deputados que criminaliza a homofobia no país terminou numa discussão entre a senadora Marinor Brito (PSOL-PA) e o deputado Jair Bolsonaro (PP-RJ), na Comissão de Direitos Humanos do Senado. Após a retirada do projeto da pauta de votação, enquanto a relatora da proposta, Marta Suplicy (PT-SP), concedia entrevista à imprensa, Bolsonaro exibiu um panfleto contra a ampliação dos direitos dos homossexuais, o que irritou Marinor Brito, que chegou a bater na mão do deputado.
Marinor tentou impedir que Bolsonaro exibisse o panfleto e o chamou de homofóbico. “O senhor é um homofóbico. Pratica homofobia com dinheiro público. Deveria ser cassado”, disse a senadora paraense. Já o deputado alegou que estava, apenas, calado exibindo um folder chamando a atenção para o que ele classificou como um “plano nacional da vergonha”. “O governo está distribuindo nas escolas de primeiro grau uma cartilha estimulando nossas crianças a serem gays”, afirmou.
Bolsonaro já responde a uma representação no Conselho de Ética da Câmara pela acusação prática de racismo e homofobia por declarações a um programa de televisão. Na ocasião, ao responder uma pergunta formulada pela cantora Preta Gil, o deputado respondeu que os filhos não corriam de terem relacionamento com gays porque não tinham sido criados em um ambiente de promiscuidade como ela.

Mesmo pedindo a retirada de pauta do projeto para maior debate sobre a proposta, Marta Suplicy defendeu a proposta como forma de coibir a violência contra os homossexuais. “O projeto é totalmente constitucional. Os contrários não estão tendo mais argumentos. É importante continuar conversando com os que são contra”, disse Marta. “O projeto pede mais respeito aos homossexuais e vai coibir assassinatos e espancamentos como os que ocorreram em São Paulo. A agressão aos homossexuais não é a mesma coisa que a briga em um bar”, acrescentou a petista.
Em seu substitutivo, Marta incorporou algumas modificações que feitas pela relatora anterior, a ex-senadora Fátima Cleide, e acrescentou outras. Ente as alterações em relação ao texto da Câmara, estão a inclusão de punições para a discriminação de idosos e de pessoas com deficiência e a especificação de que a pena de três anos de detenção para quem "praticar, induzir ou incitar a discriminação ou o preconceito" não se aplica à "manifestação pacífica de pensamento decorrente de atos de fé, fundada na liberdade de consciência e de crença".
Pela proposta, será punido quem impedir manifestações de afetividade entre pessoas homossexuais em locais públicos, quem recusar ou sobretaxar a compra ou a locação de imóveis em razão de preconceito, ou quem, pelo mesmo motivo, prejudicar recrutamento, promoção profissional ou seleção educacional. O senador Magno Malta (PR-ES) disse que o projeto é inconstitucional. “É um projeto eivado de inconstitucionalidades. Estão tentando criar um império homossexual no país. Se não dá emprego, será punido, se manifestar conta, será punido. O que precisamos é respeitar essas pessoas”, disse Malta.
Fonte: Exame


 

A voz da Palavra Profética Copyright © 2011 - |- Template created by Jogos de Pinguins